足协投票结果还需纪检部门审核 天海生死仍无定论

来源：足球报

记者陈永报道 4月1日下午，在香河召开的“天津天海足球俱乐部转让问询会”上，与会代表对天海股权转让事宜进行了问询，目前为止会议结果尚未公布，但此次会议的结果，很可能决定天海股权转让能否成功，进而决定天海能否获得中超准入。

据悉，参加问询会的代表有中国足协相关职能部门人士、多名中国足协执委，以及财务、法务方面的专家，而被问询方则是天海俱乐部和万通投资控股股份有限公司相关人员，其中包括合力万盛董事长王辉和一位副总。为了确保参加问询的代表和专家保持独立性，中国足协直到3月30日晚才通知了与会人员参会。

先来看前期情况：3月5日，天海俱乐部发布官方公告，拟零元转让俱乐部全部股份；3月6日，中国足协下发通知，要求天海俱乐部于3月12日17时之前递交相关材料，证明俱乐部有能力完成2020赛季中超联赛的全部赛程；3月12日，天海足球俱乐部发布公告，俱乐部股东与万通投资控股股份有限公司达成协议，将天津天海俱乐部全部股权转让。

至此，天海准入一事变得更加复杂：在审核天津天海的准入事宜之前，中国足协首先需要审核此次天海俱乐部的转让事宜，4月1日的这个问询会，恰恰是围绕股权转让事宜而召开的。

▲此次会议并非审核天海准入，而是围绕天海的股权转让

在完成股权转让审核之后，中国足协才可以审核天海俱乐部的准入问题，理论上，股权转让成功也有可能准入审核失败，股权转让失败也不排除准入审核成功，但实际上，股权转让和准入审核是相关的，基本是一成俱成，一败俱败的关系。

尽管很多人认为，按照规则办就行了，但规则其实并不简单，尤其是财务规则需要更加全面的审核，这也是中国足协召开此次听证会的原因所在。

首先一点，按照《中国足球协会职业足球俱乐部转让规定》，1月10日（赛季结束至第二年1月10日前完成向中国足协的材料申报）是股权转让最后截止日期，此次万通投资控股收购天海事宜，单单就这一点而言是不符合规则的，但考虑疫情及中国足球的现状，中国足协并没有在这个问题上进行一刀切，否则股权转让当时即可叫停。

但在这种情况下，其他规定的审核便更加严格，其中经营和财务状况审核非常关键：最近两年的所有者权益至少应达到此俱乐部所在级别联赛准入规定中要求的最低所有者权益的五倍；受让方最近两年的财务状况应为盈利；最近一期末不存在未弥补亏损。

▲2019中超第27轮，天海主场2比2战平人和，主场球迷打出“我命不由天”的标语，但如今的天海却无法决断自身命运

消息显示，在问询会上，万通投资控股所呈现的经营和财务状况并不乐观，会议尚未有更详细的内容透露，但通过公开的资料，我们也不难发现一些端倪：2019年2月，万通控股以8.2亿转让万通地产10%股份，目前万通控股仍旧拥有万通地产20.3%股份，但已经质押16.71%，质押期限到2023年。此外，万通地产的运营情况也不乐观，《中国经营报》曾经有过相关报道。

在问询结束万通参会人员离开后，参与问询的代表进行了投票，其中部分此前列席旁听会议的中国足协人士未参与投票，中国足协主席陈戌源也未参与投票。投票结果之所有没有第一时间公布，是因为会议相关程序和内容还需要纪检部门的进一步审核，随后中国足协将以问询会为基础做出最终的股权转让审核，而这个结果，极大程度上决定了天海的生与死。