武磊在欧洲还混得开吗？想当流浪汉也是要本事的
上周中西班牙人宣告提前降入西乙，周末的英超也出现了第一支降级球队诺维奇。一个奇特的纪录引起了人们的关注：这是诺维奇中场弗兰契奇生涯中第五次遭遇降级。
踢球也是一份职业，人们平时关注的多半是行业内工作光鲜亮丽又成就斐然的杰出人物，或者是工作蒸蒸日上有望升职加薪的明日之星。而像弗兰契奇这样，工作很多时候还算体面，但又不断经历事业挫折、跳槽等变故的“边缘流浪汉”，则体现出欧洲足球的金字塔尖有多难混。
听到弗兰契奇的这个数据，不知道有没有人记得曾经效力过热刺的后卫巴松。他是欧洲顶级联赛中著名的“倒霉蛋”，在短短10年时间里竟然6次从五大联赛降级，在两支球队都有两次降级的经历，连被租出去半年都赶上降级。
单论英超的话，个人降级次数的最高纪录是5次，由两名球员共同保持。尤其神奇的是在英伦踢球多年的冰岛后卫赫雷达松，他效力过5个英超球队，竟然全部难逃降级命运，正好一家一次。再翻翻其他联赛，纪录基本上也就是5次左右。
但在调侃这些尴尬的纪录之前，你首先要意识到，5次从英超降级的意思是至少打了5个英超赛季——实际上赫雷达松在英超征战了多达11个赛季，基本上每次降级都能立刻在英超找到新的下家。虽然他的水准可能不足以再竞逐更高的层次，但332场英超出场经历可不是盖的。
实际上，“降级专家”的另一层含义是“保级专家”，至少在需要保级的俱乐部眼中是这样。众所周知，如果你是预算有限的升班马，常年在一二级联赛摇摆的升降机，从降级球队直接挖人是最划算的。而你要想作为“保级专家”被人看上，还不是得靠自己的本事？
在顶级联赛层面，不考虑极端情况，降级无疑是影响最为重大的一种打击。顶级联赛和次级联赛的差异非常大，英超降级带来的收入锐减，各路媒体都已经一次次拿出惊人的数据作为标题解读过了。如果俱乐部不能很好地掌控局面，出现长期无法回归乃至连续降级都是有可能的。
这对球员而言其实也是不小的考验，尤其是考虑到降级队的香饽饽其实就那么几个。你是留在队里努力争取迅速升级，还是去另一支次级联赛球队打拼，或者稍微好点，能去一个同样很有可能降级的升班马踢上球？
如果你的球队拥有较长时间的积累和重返顶级联赛的基底，留队算是相对熟悉的环境，继续下去也会更适应。像科隆和斯图加特这种，你知道他们不可能甘心长留德乙，要做出留队的决定也就没有那么难。按说西班牙人应该也属于这种类型，因此如果留队，其实是挺合理的选择。
但如果转会去当“保级专家”或者去其他地方为升级而战，难免要重新适应，而保级队和冲升级队的环境不稳定又是出了名的。遭遇伤病怎么办？原先青睐你、招募你的教练下课了怎么办？如果你的工作不稳定，反复跳槽，去的各家公司也不稳定，应该也能体会到其中的辛酸。
国内球迷对西班牙人的混乱频繁吐槽，并且因此希望武磊重新找一个不错的欧洲球队作为新的下家，这完全可以理解，但实际操作起来难度可不小。毕竟在选择前锋的时候，保级队肯定是倾向于自己原先就用着趁手的爱将，或者是选择本联赛经验丰富的老前锋。
武磊的数据单恐怕很难吸引保级队的关注，更何况他的风格特点也并不太适合对前锋个人能力要求高，希望前锋具备足够的有球能力和身体对抗能力的保级队。如果再转去其他联赛，适应又会成为一个新问题——不论从足球还是生活意义上来说，“流浪汉”都不是那么好当的。
更何况，武磊所在的前锋位置是保级队极其重要的生命线，要求恐怕比其他位置更严苛，要找到新的下家也更不容易。作为对比，韩国球星车杜里在德甲也遭遇过四次降级，但后来改打右后卫的他以基本的对抗和体能条件，就不怎么愁没有下家。
做个不完全恰当的假设，孙继海在曼城效力期间，球队也不是没有经历过保级苦战。但如果球队真的降级，孙继海要在英超保级队或者是英冠强队找一份工作按说是不难的。而与孙继海、车杜里们活跃的年代相比，如今足坛更新换代的速度更快，在顶级联赛连续踢球又变难了不少。
关注武磊和西班牙人的保级之路，或许也让很多人看到了顶级联赛升降级残酷的一面。再看看许多常年保级的球队很难连续坚持好几年（很多两三年就得掉下去），相信人们也不难理解，要在欧洲几大顶级联赛中连续效力，是一件多么难的事情。
在中国球员的五大联赛征战史中，降级并不算稀奇，杨晨、邵佳一和郑智都经历过。其中，邵佳一的经历就是从保级队到保级队的典型。最终孙继海征战了6个赛季的英超，邵佳一也打了5个赛季的德甲。能在欧洲五大联赛打上至少五个赛季，这非常了不起。
武磊已经有了一个半赛季的西甲经历，他还有机会继续扩充自己在五大联赛效力的时长吗？
