扬科维奇的模拟考来了 国足名单为何没有新意？
来源：足球报
记者陈永报道 9月9日，国足对阵马来西亚；12日，国足对阵叙利亚。此外，10月的国际比赛日，国足敲定的热身对手是乌兹和越南，这4场热身赛后，国足将迎来新一次真正考验——世预赛36强赛。
晋级2026年世界杯决赛圈，目前或许无法强求，但对于主帅扬科维奇和他执教的国足而言，晋级18强赛，是必须要完成的目标，也就是“大考”，而这4场热身赛，就是他的“模拟考”。
今年2月24日，扬科维奇出任国足主帅，此时，国足3月的热身计划已经敲定——出访新西兰，他算是仓促受命，国足首战0比0战平新西兰，次战1比2输球，结果不能让人满意，但也不至于太过失望，毕竟，他刚刚执教。
6月的国际比赛日，两个热身赛对手是缅甸和巴勒斯坦，实力都不强，但问题不大。世预赛分组结果出来后，看上去其实还有合理之处——缅甸（160，世界排名，下同）和新加坡（158）实力比较接近，打法也有相似之处；巴勒斯坦（96）世界排名要比泰国（113）高出17位，在亚洲高出5位。那两场比赛，国足4比0击败缅甸，2比0击败巴勒斯坦。
当然，国足选择这两个对手，也和恢复信心、演练技战术打法相关，同时，由于是热身赛性质且主场作战，比赛不具备绝对的参考价值，如果是正式比赛，对手的威胁理论上会更大一些。
需要说明的是，扬科维奇是一个身体力行的教练，比如他会参与到日常生活管理、球队热身等理论上主教练可以不用自己做的事情，更重要的是，在技战术打法方面，他在日常的训练中会亲力亲为进行灌输，包括具体的攻防演练，甚至明确到清晰的技战术套路，乃至细致到个体球员的跑动路线等。
这种类型的教练，其实是比较符合中国足球实际情况的，中国球员创造力不足，更喜欢明确的战术要求和更清晰的职责，但扬科维奇的类型，也决定了他需要一定时间才能磨合好。
9月的这两场比赛，距离扬科维奇首次带队已经过去半年了，经历了4场比赛的考验，理论上，其技战术打法会更加成熟，当然，想要成型，理论上10月的第2场比赛才是一个小节点，但不管如何，9月的这两场比赛，可以让外界更加清晰地看到扬科维奇的理念及表现。
抛开3月和新西兰的热身赛，国足热身对手是逐渐升级的过程——6月是缅甸（160）和巴勒斯坦（96），9月则是马来西亚（136）和叙利亚（94），而到了10月，则变成了越南（95）和乌兹（74）。
9月和10月的这4个热身对手，有3支球队超过了泰国（113），即越南、叙利亚和乌兹，马来西亚和泰国的实力差距也不大。这种情况下，9月和10月的4场热身赛对手选择，目的是确保球员和泰国比赛时的技战术发挥及心理状态。
这次的24人名单，和6月集训时相比，几乎没有实质性变化，未参加6月集训的4名球员，其实都是回归——吴曦作为核心球员，6月遭遇伤病缺席；李可可以打上中超，扬科维奇认可状态；巴顿3月参加集训，6月作为超龄球员入选亚运队，此次回归；李帅参加了3月集训，此次替代前往亚运队的刘洋入选。
不过，外界不满的是，魏震、孙国文等，在俱乐部只是替补，而部分在俱乐部表现出色的球员如张稀哲没有入选。
关于国脚的选择，需要说明的是，尽管国字号教练经常会在现场考察球员，但实际上，一名教练是有固有班底的，这个班底的组建会考虑几个层面：其一，技战术要求，便如03国青主帅安东尼奥，当时就舍弃了部分知名的球员，包括留洋的，因为他的战术是放弃中场、高举高打，要求前场球员有出色的奔跑能力；其二，精神面貌、纪律层面的要求，扬科维奇非常重视这一点，理论上仅仅带了两次国家队，还不至于因此取消部分球员的入选资格，但他长期在中国工作，同时也有助教团队，自然还是有所考虑的；其三，战术熟练度及执行力，前面说过，扬科维奇是亲力亲为的教练，技战术要求非常细致，这意味着他需要一个比其它教练更加稳定的班底。
但从另一个层面来讲，作为国足主帅，既然现场观看了那么多的比赛，终归要给更多努力的球员希望，更何况，入选者也未必需要打主力，有些合适的球员其实担负的是“变阵”的任务，这一点在张稀哲身上体现得相对清晰。
张稀哲优缺点都很明显，苏亚雷斯执教国安后，对他一开始也不认同，但在意识到中场控制力缺失后，启用他后有了明显的效果，就这一点而言，张稀哲未能入选多少有些遗憾。
目前来看，到了10月，国足名单肯定会发生变化，首先朱辰杰如无意外会回归，其次戴伟浚如果状态可以，大概率也会入选，甚至蒋圣龙正常也该入选，朱辰杰和蒋圣龙是扬科维奇的老班底。
不过，从名单来看，国足可选择的球员越来越少了——此次名单有5名34岁的老将（王大雷、张琳芃、王燊超、吴曦和艾克森），32岁以上老将的还有4人（颜骏凌、刘殿座、李磊和武磊），国足未来10年阵容逐渐弱化的趋势，目前来看很难阻挡了。
