大腿缺阵锋无力 主裁判罚引争议--泰山输了 康熙怒了

记者陈永报道 尽管进入了替补名单，但轻伤在身的克雷桑最终未能出场，在这种情况下，全场高达22次射门的山东泰山得势不得分，最终1比2不敌横滨水手。赛后发布会上，崔康熙关于本场部分判罚一番“无言以对”的论述引发了外界关注。3月13日韩国老帅将随队客战横滨水手，一球之差，亚冠四强名额的归属悬念仍在。

因为上一阶段逆转川崎前锋交出的几近完美的答卷，在这场比赛前，各方对山东泰山给予了极高的预期。继1/8决赛首回合创造工作日46273人观战的惊人数据后，本场比赛泰山球迷再刷纪录，入场观众人数达到了47667人。

但赛前首发名单公布后，克雷桑进入替补，却引发了外界的疑问。关于崔康熙用上“田忌赛马”，甚至“巴西大腿”是否要留力京鲁大战的猜测也随之出现，但事实上克雷桑的突发伤情全然是意外，赛后崔康熙也做出了解释：“克雷桑不是大的伤病，但现在天气很冷，如果我们贸然使用很可能会导致伤病加重，我们会让他们积极恢复，准备随后的比赛。”在克雷桑受伤的情况下，费南多临危受命首发出场，帕托出任中锋。

锋线核心未战先伤的泰山队，开场不久便遭遇打击。第7分钟，洛佩斯突破本被阻挡，但乱战中皮球鬼使神差地又回到了他的脚下，横滨水手的巴西外援没有再次浪费机会，劲射为客队破门。这个过早的丢球让泰山队颇动，不得不在进攻中投入更多，帕托的射门、卡扎伊什维利的远射都颇具威胁，而刘洋也错失了一次良机。

泰山的攻势，也给对手留下了不少的反击空档，上半场防线几度告急，好在王大雷表现出色，继开场2分钟化解对手单刀之后，又挡出对手小禁区线附近一记近在咫尺的射门。双方没能再次改写比分，上半场也以0比1的比分结束。

下半场，泰山队开始了更加猛烈的进攻，虽然不断制造威胁，但始终难以攻破对手大门。比赛第68分钟，毕津浩、陈蒲和谢文能出场，换下卡扎伊什维利、费南多和彭欣力。仅仅一分钟之后，泰山队便又遭遇了丢球。

有关这次换人，崔康熙也进行了解释，他表示卡扎伊什维利和费南多出现了体能问题，而当时的时间点也正是他心目中战术调整的时间点，换人之后，泰山队的阵型改为了442，毕津浩和帕托顶在了双中锋的位置上。当然，换人之后出现的短暂混乱被横滨水手抓住，这可能是崔康熙无法预料的。

比赛第71分钟，崔康熙再次换人，童磊换下帕托，中卫贾德松被顶在了中锋的位置上，这也是泰山队此前惯用的战术之一。至此，算上上半场黄政宇换下拉伤的石柯，泰山队用完了换人名额，克雷桑最终未能出场。在整个下半场，泰山队完全占据优势，尤其是射门次数，在上半场双方相差不大的情况下，下半场全面超越对手，全场比赛射门22比15，遗憾的是射正次数双方5比5相同，在缺少了克雷桑的情况下，泰山队的进攻其实是一种得势不得分的状态。

伤停补时阶段，泰山队的搏命进攻终于收获了进球。陈蒲后点凌空爆射扳回一球，泰山主场的门柱这一次没有阻挡自己人——在亚冠小组赛双方的交手中，泰山主场门柱曾经2次拒绝泰山队的射门，在这场比赛中，帕托的射门也曾经击中门柱后弹出。这个进球，在某种意义上也延续了泰山队晋级的希望，因为不再考虑客场进球，双方次回合前的差距只是一球而已，在此前的1/8决赛中，泰山队就是在主场2比3落后的情况下，客场4比2逆转晋级八强。

在这场比赛中，裁判的判罚引发了不少的争议。尤其是在上半场第19分钟，泰山的一次角球进攻中，横滨水手球员植中朝日在禁区内有一次较为明显的手球，他倚住帕托的左手手臂甚至夹住了皮球，但主裁判并未判罚点球。

下半场，裁判对于双方判罚的判罚尺度又引发了不少的争议，伤停补时阶段，贾德松在被对手阻挡进攻后，对手争夺界外球与泰山教练组发生冲突，泰山队助教文虎一和横滨水手助教约翰·哈钦森都被罚下，崔康熙也在冲突中被出示了黄牌。

值得注意的是，本场比赛下半场的伤停补时原本是6分钟，但双方在92分钟发生这次冲突后，直到整整2分钟后才重新恢复比赛，但主裁并未补足这一插曲耗费的时间便吹响了终场哨，引得一众泰山球员也上前讨要说法。

赛后，崔康熙的心情明显不太高兴，在总结本场比赛时他就沉默了一会，然后才语气低沉地表示：“没什么特别要说的，我还能怎么要求球员呢，还怎么要求球员呢？”

提问环节，有媒体提问希望评价裁判，同时如何打下一场比赛，崔康熙沉默良久，随后指出：“我们和日本的球队打了三场比赛，如果一些事情一直在发生，那就不是偶然了，那就是有人在刻意去做。接下来的比赛我们要想再去踢，可能只能像上一场一样最后时刻进球。我曾经率队打过三次亚冠决赛，非常了解16强、8强晋级方面的氛围和方方面面的事情，这样的事情还能怎么说呢！”

3月13日，山东泰山将客场对阵横滨水手，亚冠两回合的比赛没有主客场进球，泰山队如果客场赢一球便可以进入加时赛，如果能够像对阵川崎前锋那样赢两个球便可以直接晋级。一周后，山东泰山还能创造奇迹吗？