【观察】米切尔的上限在哪儿 艾弗森or弗朗西斯?

多诺万·米切尔，年度最佳新秀亚军得主，他的未来上限真能达到曾经那个13号新秀的高度？

憧憬之前，我们先把时间线拉近——暂且放眼于即将开始的第二个赛季。之后再为米切尔找到更为现实的追逐对象，让他与身材类似，同样在新秀赛季大放异彩的前辈们——达蒙·斯塔德迈尔、阿伦·艾弗森、史蒂夫·弗朗西斯——做一番对比，摸清爵士新星的天花板。

案例一：达蒙·斯塔德迈尔

“小飞鼠”进入联盟的年龄是22岁，比米切尔大一岁。新秀赛季，斯塔德迈尔场均得到19分9.3助攻，三分投射和传球功力让他在球场上独树一帜。作为一名初入联盟的菜鸟，斯塔德迈尔的三分命中率高达39.5%，创造了新秀三分命中纪录，听上去与米切尔过去一年的成就别无二致？

答案是否定的。斯塔德迈尔取得这些成绩的前提，是场均40.9分钟的出场时间，而米切尔则在更短的时间里，得到了更多的分数，并保持着更高的命中率，尤其是两人每36分钟的数据对比，米切尔的优势更为明显。

米切尔已经具备出色的篮下终结能力，他的两分命中率（50.6%）甚至可以与联盟里最好的大个子媲美，要知道恩比德上个赛季也只有52.7%的两分命中率。除了众人皆知的潜力，米切尔不断强大的体格，也给他至少维持上赛季的数据提供了资本。

客观来说，两人是完全不同类型的球员。斯塔德迈尔的高光表现更大程度取决于他的跳投，而米切尔是以不同的方式终结比赛。即便没有找到火热的手感，爵士后卫也可以杀伤内线冲击篮筐，自主进攻得分或者为队友创造机会。

正因进攻手段的限制，斯塔德迈尔第二个赛季就成了对手的防守重点，他的命中率也随之下降。而米切尔在这一点上已经经历过一定考验，上赛季季后赛第二轮，他在对手的强压迫下，仍然有不错的发挥。但对于爵士后卫来说，如果可以改善三分投射能力，将更大程度丰富他的进攻手段，也可以减少他面前的阻碍。

案例二：阿伦·艾弗森

当年的76人和现在的爵士没什么不同，他们都是联盟防守排名前五的球队，进攻端则由当家后卫主挑大梁。季后赛球队需要得分时，艾弗森和米切尔都可以及时送上火力支援。

米切尔和前辈艾弗森足够坚毅、足够强硬，但两人之间还是有明显差别。艾弗森的优势在得分和助攻方面，但就像斯塔德迈尔一样，他的数据也是建立在场均40分钟的基础上。如果换成每36分钟的对比，米切尔并不处于下风，甚至有些数据远高于艾弗森。

两人的篮板数和三分命中率几乎打平，但米切尔在艾弗森最擅长的得分上超过了前辈，并且两分球命中率比前辈高出近6个百分点。相比于斯塔德迈尔，艾弗森拥有更强的冲击力和爆发力，但这些也是米切尔同样具备的。而且在冲击对手内线时，他强劲的体格提供了更有力的保障，这也米切尔的未来看上去比艾弗森更加令人期待。

艾弗森的第二个赛季很有意思——得分下降，主要原因是三分出手数和命中率的减少。不知为何，艾弗森的三分出手数从新秀赛季的6次，直线下滑至不到3次，命中率也只有29.8%，但三分线内的效率确实提升了——两分命中率从44.8%升至49.4%。

在奎因·斯奈德率领的爵士，三分出手数显著下降不会出现在米切尔身上，但问题在于他能否可以将命中率提升到更高的百分比？否则，米切尔会不会也逐渐主动减少远投出手次数，让自己的生存环境更为艰难。

案例三：弗朗西斯

拥有与米切尔同样身高的弗朗西斯，具备极为出色的运动能力，联盟顶级的得分和传球水平。而且，弗朗西斯曾经身边也有一位统治级的中锋——姚明。这是最接近的一组对比，就连两人的新秀赛季数据，看上去都来自一个模板。

不同于斯塔德迈尔和艾弗森，即使对比每36分钟的数据，两人的差异程度也几乎为零。

职业生涯的前六个赛季，弗朗西斯都保持着极为稳定的表现，但他没能避免的同样是三分命中率的下降。2003-04和2004-05赛季，弗朗西斯的远投命中率已经不到三成。

这组对比也给我们提供了一个信息：米切尔有机会成为联盟历史上最优秀的年轻球员之一，但前提是保持头脑清醒，并且努力训练稳定三分命中率。做到这几点，等待他的就是漫长的全明星职业生涯。很可悲，前辈弗朗西斯就没能做到这一点。

结语

即将开始的第二个赛季，继续稳定输出的米切尔，只能算是一名优秀球员；只有年复一年不断进步的米切尔，才能有机会被称作是一名独一无二的球员。当然，如果熟悉的米切尔没有回归，所有人也不必吃惊，因为我们已经见过太多这样的例子。