穆里尼奥的悲哀 他永远当不成弗格森
穆里尼奥可能永久成不了弗格森
穆里尼奥的曼联又丢分了。这一次，仍是在大病初愈、重回老特拉福德的弗格森面前。
赛前，弗格森的回归给这场竞赛赋予了特别的意义：这位红魔教父在执教曼联时，就是坚韧、强硬的代名词，一次次率队反转、绝杀，更是将红魔精力完美诠释出来;即使是退休之后，弗格森也能在突发脑溢血承受手术后的短短3个月里敏捷恢复，并回到老特拉福德这个特别的球场观战，演出特殊的“逆袭”。弗格森的精力感染着每一个曼联人。
弗格森目击了曼联的表现
但本场竞赛，穆里尼奥和他的曼联却没有被感染。当开场德赫亚连续神扑挡住狼队攻势时，当博格巴灵活助攻弗雷德破门时，或许人们以为曼联会像弗格森赛前期望的那样顺畅制胜。但一如曩昔几个赛季曼联惯性似的的崩盘，当本场狼队抓住博格巴的出球磨蹭，扳平比分后，曼联慌了、乱了：传控丢了，又玩起了简略粗暴的长传+头槌;三线联络丢了，狼队的直传能随意穿过曼联空无的中场，直接要挟德赫亚和他死后的球门;连穆里尼奥的傲气也丢了，补时还有一分钟，这位名帅想得不是怎样调度球队取得绝杀，而是低头看看手表，“怎样竞赛还没完毕”;赛后，穆里尼奥痛斥曼联球员“心情差到我不理解”、“输热刺那场都比今日踢得好”……从任何视点看，曼联都和那支“红魔”相去甚远。
面临这样的困境，有人开端宣布呼叫：穆里尼奥什么时分才干掌控住曼联，成为“真实的弗格森”呢?或许，穆里尼奥再也无法成为曼联的弗格森了。
穆里尼奥也慌了、乱了
穆里尼奥与弗格森有许多相似之处，但细细品来，这些“相似”又如同“貌同实异”。
穆里尼奥饱尝诟病的一点，就是花费巨资引入一些“大龄球员”，如桑切斯，如马蒂奇;而弗格森曾花大力气引入谢林汉姆(加盟时31岁)、范佩西(加盟时年近30)、范德萨(加盟时34岁)、布兰科(加盟时35岁)等老将，并委以重任。但是弗格森的转会操作备受好评，而穆里尼奥却背上了“病急乱投医”的臭名，这看似不公正，实际上，弗格森在引入那些老将的一起，也为曼联打下了一套足以纵横足坛十数年的冠军阵型，“92班”、C罗在他手下从幼嫩走向老练，费迪南德、维迪奇、范尼们的加盟也是慧眼识人的模范，即使有贝隆、安德森等不太成功的事例，但仍然无法掩盖弗格森打造球队、发掘新人的奉献。
弗格森早就了曼联“92班”
而在穆里尼奥执教的2年多时刻里，曼联再也没有涌现出自己培养出的可用之才，反而是马夏尔、拉什福德等曾备受等待的天才们，却逐步蹉跎至平庸，沦为让人们唏嘘不已的“伤仲永”。穆里尼奥的悲痛在于，他没有像弗格森当年那样具有富余的时刻、沉着的姿态来打造球队，愈加急于求成的球迷苛责着他，愈加咄咄逼人的言论影响着他，愈加变形、竞赛更剧烈的转会商场强逼着他。他只能忍着臭名引援，挨着鞭子花钱。
被寄予厚望的马夏尔……
穆里尼奥与弗格森的“貌同实异”，还表现在对更衣室的掌控上。穆里尼奥是出了名的“难搞”型主帅，他从不讳饰对球员的批判，他和博格巴、马夏尔等人存在对立的音讯也屡次出现在媒体的头版;另一边，弗格森当年也是闻名的“铁面主帅”，贝克汉姆、罗伊-基恩、范尼、斯塔姆等名将也曾同弗格森闹出对立被扫地出门。但是，弗格森的行为背后是他多年来将曼联从弱变强的勋绩位置和绝对首领的威势，他就是曼联的王，生杀予夺，全掌控在他一人之手。
弗格森清洗过包含小贝在内的大牌们
而穆里尼奥则没有如此的好运了。他来到本就是顶尖豪门的曼联，再耀眼的经历也显得平铺直叙;他面临着一个个生意人大鳄掌控下的特性球员们，再也无法像弗格森“开吹风机”那样用强硬的心情来纠正更衣室的乱流;在引援、处理球员联系上，他也不能如弗格森相同为所欲为，他要合作伍德沃德，他要考虑沙龙的主意、利益，遵从沙龙经济上的决议、商业上的退让……穆里尼奥不是球员和沙龙的教父，他仅仅一个带队踢球的主教练罢了。
穆里尼奥连博格巴都搞不定
在四处树敌的“狂”和“傲”上，穆里尼奥和弗格森也“貌同实异”。日前，曼联名宿斯科尔斯曾称穆里尼奥同弗格森相同四处树敌：“这种视外界为敌的心态是穆里尼奥主意的一部分，他想让每个人都感觉外界都是冲球队来的，这样球员们就可以带着心情走上球场，教练们有时会这样做，这是心思游戏，也是主教练的技巧。弗格森也这么做， 他不喜欢把更衣室的工作公之于众。其时每件事都是冲咱们来的，企图从咱们这取得些什么，但咱们很联合，穆里尼奥现在应该也在做类似的工作。”弗格森在执教生计中有许多敌人：达格利什、温格、穆里尼奥、瓜迪奥拉……而穆里尼奥也是“敌人满天下”的模范，弗格森、温格、瓜迪奥拉、孔蒂们也都做过他的敌人。
“敌人们”也不由得夸奖弗格森
弗格森的狂傲，简直纯粹是一种掌控球队、为球队获利的手法，当他与“敌人”开战时，其实私下里往往会和对方“亦敌亦友”。温格就曾泄漏：“其实我和弗格森爵士的联系很好。当我遇到困难的时分，他常常会给我发短信。咱们总是互相支持。”而在2012年，尚在执教曼联的弗格森还曾在金球奖仪式上揭露称誉瓜迪奥拉、梅西和巴萨，力挺瓜迪奥拉留在巴萨，把梅西同贝利相提并论，还坦率供认巴萨就是当世最佳。
穆里尼奥的行为更出格
而近年来，穆里尼奥的狂傲中除了为球队牟利的要素，他个人与全世界为敌的意味也逐步多了起来。在早年波尔图、切尔西、国米、皇马的成功后，穆里尼奥的成功之路走得越来越崎岖，“穆二年夺冠规律”没了，“穆三年下课”的说法还笼罩着他，“内讧”、“抵触”等字眼也成了他的新标签，更有“挖眼睛”、骂记者等出个行为，好像只有当敌人们或是离去、或是退休，完全无法对他构成要挟时，他才干放下戒心，中止对立。这样，在曼联人的心中，好像那个又霸气、又温情的弗格森愈加讨喜，而更孤僻、更乖离的穆里尼奥就愈加惹人生厌了。
弗格森的1后卫神阵打败了沃尔夫斯堡
7后卫神阵则打败了阿森纳
穆里尼奥同弗格森有所不同，也表现在对新战术、新潮流的承受、学习上。弗格森和穆里尼奥在对足坛战术潮流的开展、前进上都有过自己的奉献，两人也都测验过许多不同的战术思路。弗格森执教曼联27年，前后做出4次大的战术改动：执教曼联初期，弗格森一反英格兰传统的长传冲吊战术，引入坎通纳、保罗-因斯等技能流球员，提高了球队战术的准确性和效率性;跟着92班的兴起，弗格森改动了战术，边后卫内维尔兄弟频频插上，边前卫贝克汉姆和吉格斯灵活换位，中场基恩、斯科尔斯统筹组织、防卫，打造了一套接近全攻全守的战术风格;当穆里尼奥的4-3-3阵型切尔西在英超异军突起后，弗格森又学习了起来，曼联版的4-3-3坐拥C罗、吉格斯、鲁尼、纳尼、瓦伦西亚等人，再次顺畅改造，成为新战术干流中的佼佼者;在欧冠决赛两次败给巴萨后，70岁高龄、行将退休的弗格森也做起了“传控足球”的测验，卡里克、香川真司、范佩西、鲁尼们也大放异彩。除了这些大的战术改动，弗格森也能用灵活地战术调整击溃对手，“1后卫神阵”打败沃尔夫斯堡、“7后卫神阵”完胜阿森纳都是其间的经典事例。
穆帅的战术改动越来越少
而穆里尼奥尽管也经历过战术上的改造，但近年来在曼联的他，却越来越跟不上年代的脚步。穆里尼奥的战术革新，主旋律更像是“对立潮流”：英超大搞防卫反击时，“穆一期”的切尔西就能在防卫的基础上完成“旋风快打”，罗本、达夫、德罗巴、兰帕德、乔-科尔大放异彩;国米年代和皇马年代，作为对立“梦三巅峰巴萨”的前驱，穆里尼奥将防卫反击做到了极致。但时至今日，进攻当道的足坛进入了百家争鸣的阶段，无论是克洛普利物浦的“摇滚进攻”，瓜迪奥拉曼城的“快速传控”，仍是萨里切尔西的“极致传控”，在水平更高的沙龙层面，进攻已经是无可争议的干流，防卫风格的生存空间也越来越小。到了本赛季，穆里尼奥也不得不做出传控的测验，即使对阵热刺时“得势不得分”、终究0-3完败，他也坚持以为那场竞赛曼联表现出本赛季最好的状况。但是，他的进攻测验仍然慢了一拍，学习的成本也变得更高了。相比之下，弗格森在执教的数十年中总能在最恰当的机遇作出战术改动，而穆里尼奥近年来的战术改造却越发阻滞、跟不上节奏。
穆里尼奥成不了弗格森，这其间有两人特性、经历、能力上的不同，也有年代、环境不断改动带来不同压力的要素。或许咱们该回过头来好好想想，用弗格森的荣耀和成功作为标准来要求穆里尼奥，是不是真的不太公正呢?
