穆帅和博格巴 谁更应该走?
今天凌晨，曼联和德比郡进行了一场联赛杯比赛。赛前，穆里尼奥曾经对媒体表示，自己喜欢淘汰赛，喜欢这种输赢五五开的刺激感觉，较弱的一方也更有机会爆冷，结果证明一语成谶。曼联凭借费莱尼的进球完成绝平，随后在和德比郡的点球大战中失利，被淘汰出局。
刨去点球大战不说，这是一场典型的“穆氏曼联”比赛。曼联取得领先，但没能扩大优势或者守住胜果，被对手扳平甚至逆转。在曼联少打一人落后一球的情况下，还是依靠用了5年的费莱尼。但这并不是与这场比赛相关的最重大头条，毕竟穆里尼奥和博格巴的矛盾才是更大的新闻。
按照常理，在周末有英超联赛的情况下，曼联在联赛杯的阵中确实没有博格巴的身影。出于轮换考虑，这并不奇怪。但他们俩的矛盾这并非一日之寒。如果说今年夏窗里博格巴的离队风波只是出现在媒体上，那么在1-1战平狼队以后，博格巴公开发表“曼联在老特拉福德应该更加积极，进攻、进攻，进攻”的言论引起了掀起一阵波澜。
有的名宿在告诫博格巴:嘴上把好门，用脚说话。但博格巴本人却反击了此类言论，还用上了C罗用过的“Polemic”，认为嘴炮侠哪怕一句早上好都能搞事。有的媒体直接传起了波霸离开的传闻。《邮报》声称博格巴告知穆帅，想要离队去巴萨。亲尤文的意大利媒体《都灵体育报》则认为博格巴想回尤文。
面对这些言论，看多了的朋友们本该见怪不怪，赛前穆帅宣布废黜博格巴副队长让他们的矛盾彻底公开爆发。看上去，穆里尼奥和博格巴只能有一个人留下曼联，那么谁更应该离开呢？
作为“刺头”，博格巴不抽烟、不喝酒，但喜欢烫头和出风头。场上的博格巴喜欢拿球，甚至有些过于粘球。在上周末1-1和狼队战平的比赛中，博格巴在中场拿球被断导致狼队破门得分，痛失好局，对丢掉这两分负有直接责任。
场下，博格巴热衷于社交媒体和商业活动。没事显摆显摆发型，发发搞怪推特，看上去注意力似乎并不专注于足球。这一点，也是许多媒体和名宿热衷于抨击的对象。
另外，博格巴的经纪人拉伊奥拉也不是省油的灯。这位始终利益至上的经纪人从不安分。只要他在，他的球员就始终存在转会离开的可能。
博格巴是曼联中前场为数不多的顶级球员。在曼联联赛和欧冠的7场比赛中，博格巴总共贡献了4个进球和2个助攻，总数据仅次于另一位饱受批评的前场球员卢卡库。
抛开进球助攻数据，在没有博格巴的上赛季伤缺阶段，本就不擅长控制比赛节奏的曼联，场面更加失控。而今天凌晨的联赛杯更是如此，曼联虽然有二十几分钟少打一人，但绝不应该在面对预算、身价和能力不如自己的英冠球队身上遭如此大殃。如果没有能传善带能射的博格巴，这个问题将几乎没有得到解决的可能。不仅比赛场面将更加沉闷，而且连结果都更难保证。
而从球员吸引力的角度来说，如果放走博格巴，将让曼联失去很多潜在引援对象。众所周知，博格巴与许多优秀球员（如格里兹曼、姆巴佩）关系良好，天天打打闹闹，甚至被戏称为“Agent P”（经纪人博格巴）如果将博格巴再次草率扫地出门，很有可能会让和他相熟的球员在同样的条件下更倾向于不选择曼联，对曼联接下来几年潜在的建队规划不利。
穆里尼奥在曼联的两个多赛季，除了第一个赛季的欧联杯冠军以及上赛季勉强拿到的亚军，其它层面亮点不多。场面上看，曼联的足球风格愈发沉闷，老特拉福德的球迷虽然对穆帅有0-3负于热刺时的鼓掌支持，但也不应该忘记他们对球队风格的要求。在本赛季穆氏曼联不仅进攻乏力、防守也大有退步的情况下，更换教练，在这一点上可能会有明显的变化。
从人员管理来看，如果穆帅离开，短期内能够安抚传闻中一直与穆帅不和、试图离队的马夏尔，以及和穆帅已经矛盾公开化的队内头牌博格巴，这对缓解球队气氛非常有帮助。
在前些日子关于博格巴的各种言论中，法国队主帅德尚一直力挺这位世界杯冠军核心。而从法国队的夺冠历程上看，博格巴各展现出来的领袖和鼓动能力也绝非一般球员可及。如果穆帅离队而博格巴留队，曾经和穆帅有过不和的球员很有可能纷纷重获新生。
解雇穆里尼奥，意味着在弗格森时代结束后，曼联五年的重建将必然推倒重来。拆楼容易盖楼难，曼联高层必须要重新制定未来的发展方向，并且选定一名合适的主帅。但选择一位合适的主帅，在过去三年已被证明是曼联高层的新弱点。
此前虽然此前颇有风传取得欧冠三连冠的齐达内有望接任，但一向精明的齐祖并不一定愿意临时救火。齐达内在皇马的成功是多方面的，而他在皇马及梯队多年的效力、执教经历是其中的重要因素。这让他在执教之初就能在队内树立权威，也能更快适应。如果他真的来到曼联，他过往的成功要素将不复存在。
如果不是齐达内，目前市面上适合镇住曼联这个烂摊子的合适人选并不多。在赛季中途挖角其它球队教练，对曼联谈何容易。而目前赋闲在家的孔蒂虽然战术能力出色，但性格上与穆里尼奥有相似之处，可能会招致类似的情况。
目前来看，穆里尼奥和博格巴已是冰火难容。他们矛盾的总爆发，意味着曼联很可能将被迫进入一个新时代。曼联在这满是荆棘的复兴之路上，真能道阻且长，行则将至吗？
