曾诚在罚球区外的手球犯规是否应被红牌罚下?
在刚刚结束的中超联赛第 25 轮河北华夏幸福主场 0:3 负于广州恒大淘宝队的比赛中，主裁张雷在上半场做出了一次极具争议的判罚，引起了广大球迷非常激烈的争论。当比赛进行到第 27 分钟时，华夏幸福发动反击，曾诚出击到罚球区外用手抱住了皮球，张雷果断判罚直接任意球并且对其出示了黄牌警告。以下是懂球帝给出的这例判罚的 gif 图：
此判罚一出，马上就有很多球迷产生了疑问：守门员冲出罚球区外故意手球一般不都是直接被红牌罚下吗？为什么张雷只给了曾诚一张黄牌？从规则的角度分析，足球竞赛规则中明确规定裁判对于守门员在本方禁区外的手球应按照普通球员的手球判罚准则做出判罚，而这次曾诚的手球行为无疑是有意的，也就是构成了手球犯规，直接任意球的判罚是正确的。至于应该给曾诚黄牌还是红牌，争议点就在于曾诚的手球是否破坏了河北华夏幸福队的明显的进球得分机会，因为一般的有意手球大多是被黄牌警告，而根据规则，如果球员通过有意手球的犯规行为阻挡、破坏了对手的明显的进球机会，无论手球地点在罚球区内外，均应被直接红牌罚令出场。
同时规则中也指出，裁判在考虑是否为明显的进球得分机会的时候需要参考以下四个因素：
1. 犯规地点与球门之间的距离
2. 比赛进行的整体方向
3. 护球或得到球的可能性
4. 犯规地点以及犯规地点周围的球员人数
而在曾诚手球时，我们可以注意到有名恒大队员正在迅速回追，故不能百分百确认如果曾诚没有手球，是否会发展成为一次明显的进球得分机会，从张雷的最终判罚来看他对此持否认的态度，而从张雷做出判罚到任意球踢出，他也并没有任何手指耳机、示意 VAR 介入的动作，这也意味着当值视频助理裁判林君不认为这是次明显的误判。故编者认为，在本次案例中，无论是黄是红，都有着充分的判罚依据，至于最终如何判定，大多是要根据裁判员的判断，张雷最终决定黄牌警告曾诚的决定是合理的。
此外，还要给本场第一助理霍伟明点赞，看到曾诚冲出禁区、试图断球后特地留意了他的位置是否已经在罚球区线外，看到手球后立即摇旗示意犯规，及时提醒了视线略微受阻的张雷，帮助其做出了正确的判罚。
其实大家普遍认为守门员在罚球区外故意手球应被红牌罚下的看法也是再正常不过的，因为守门员一旦冲出罚球区故意手球， 90% 以上的概率都会形成一次绝对的进球机会，故大多数情况中守门员都会被直接罚令出场，其中的典型案例包括布拉沃在欧冠上的出击失误后手球等等。
但也有守门员仅被黄牌警告的 “ 特例 ” 出现，例如维拉门将约翰斯通在上赛季英冠联赛升级附加赛半决赛次回合比赛临近结束时冲出禁区用手扑出了富勒姆前锋的射门，当值主裁麦克 · 迪恩认为如果约翰斯通不做出扑救，富勒姆球员的挑射也不一定能成为进球，故仅向约翰斯通出示了一张黄牌。
结语：曾诚罚球区外故意手球无疑，但对于这种不能百分百肯定是明显的进球机会的情况，最终的判罚则要根据场上情况以及当值裁判的判断，希望广大球迷理性看球、理性讨论判罚，不要上升到喷裁判官哨、黑哨、甚至侮辱裁判或对方球队的层面。如有疑问，欢迎在评论区中提出，我们可以一同探讨。
