独家评论:一龙到底是愚弄了大众还是被大众愚弄?

时间: 来源:足球直播
标签:武林风

2018年4月1日愚人节,一龙生日,官方年龄31岁的他实际年龄应该与老对手泰拳王播求相差无几。作为史上最具争议的拳手,一龙是个值得深入研究的现象人物,不了解一龙,你就不可能了解中国搏击。愚人节诞生的他被指责“愚弄大众”,但他何尝没有遭到大众愚弄?

武林风炒作“少林武僧打擂台”的噱头,最初力捧的是一尘,据说那时候刘星君对于披着少林外衣招摇的一尘很不爽,有跳上擂台揍他一顿的冲动。但后来刘星君也被包装成“少林武僧一龙”,并且是最抗打、最能挨的一个,他用疯狂的“疼痛训练法”猛击铁柱、电线杆等一切硬物,让陪练壮汉对他“施虐”拳打脚踢,换来擂台上的痛觉失敏,有人说他像一只忘掉疼痛和恐惧的比特犬,在此并无嘲笑的意味。

一龙内心矛盾纠结,他不愿意参与恶俗炒作,但又享受实惠身不由己,譬如不愿穿僧裤的想法就多次被领导驳回。在早期不成熟的搏击市场,赛事为了生存难免会制造一些吸睛的噱头,时势选择了一龙,而他扼住命运的咽喉,成为百姓擂台几千名拳手里脱颖而出的幸运儿。

蒙田有言:“愚昧是人能够休息其头脑的最软枕头。”一龙当然是被炒作出来的,当然是要批评的,但不愿独立思考的愚昧无知者总是一犬吠影百犬吠声,抓住一点不放急着盖棺定论。他们看不到草根一龙的辛酸励志故事,看不到铁血一龙身经百战的武力值暴涨,看不到佛系一龙投身公益慈善的低调慷慨。

人一旦形成某种想法,就会只看到有利其观点的方面,制造出充斥偏见的双重标准。一龙和播求一番战场面更为积极,第三回合反身鞭拳险些完成KO,但却被判点负。这个判罚是有问题的(内幕现在还不方便说),一龙以武林风大局为重,选择了沉默与接受。而一龙播求二番战裁判有偏袒之嫌,“搏击良心们”打了鸡血般兴奋起来,终于可以大骂“秃驴”维护公正。试问,一番战同样偏判,那时候你们藏哪去了?

感恩,是立身之本。一龙说没有武林风他什么都不是。所以在武林风遇到“郭晨冬兵变”的时候,一龙选择了坚守。决战西提猜,赛前一龙遇到了比魏锐更棘手的麻烦,他完全可以宣布减重失败放弃比赛,但那样等于坑了武林风重金打造的“一龙王者挑战赛”。于是,我们看到一龙不顾死活的强行减重成功,精神恍惚、瘦骨嶙峋的他连走路都晃悠,更遑论挑战世界第一。

一龙特别排斥“武僧”之类的标签,他在某平台直播的时候,面向网友连说了12遍“我不是和尚”,而在一龙奥宇俱乐部,他宁愿人们叫他“刘总”、“刘老师”,也不是关于少林的什么称呼。但是这些都是徒劳的,当推不掉的饭局被发现,就会有人大惊小怪“快看,一龙吃肉了”!当他和经纪人姐姐一起出差,就会有人呼朋唤友“瞧,一龙开房了!”

一龙特别想通过不辍努力让拳迷认识一个崭新的一龙,不止一个作者抢着给他写传记,但他都没有允许出版。因为他觉得自己的搏击生涯还没有走完,希望在一个漂亮的反转之后,再出书立传。然而,他被彻底妖魔化了,提起一龙人们就本能的想到“炒作、假拳、二流拳手、金钟罩装13”,就像提起π就永远是3.1415926一样。

勒庞在著作《乌合之众》里说得好:“群体只会干两件事,锦上添花和落井下石。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。”我喜欢反复拿一龙和李景亮做例子:一龙当然有不少槽点,早就被无数次批判了,为什么还有那么多人复读机般讥讽咒骂?李景亮是敢于登陆UFC的勇士,早就被无数次赞誉了,为什么还有那么多人陈词滥调歌功颂德?难道一龙励精图治连续死磕播求、西提猜等世界最强格斗家你们失明了?难道李景亮被UFC严重夸大,正在用当年武林风的低劣方式炒作你们看不见?

伪拳迷们绝大多数没有独立思考能力,他们不懂得历史的、动态的、多视角的看问题,他们根本不了解真实的一龙,而是通过人云亦云在脑海里虚构了一个罪大恶极、永世不得翻身的一龙。格斗狂人徐晓冬最讨厌的就是一龙,最推崇的就是李景亮,但我关于一龙李景亮的辩证论断,他是认可的,只可惜后知后觉的大众很难一下子改变,即便改变也是从狂踩到狂吹或者从狂吹到狂踩,永远没有真正属于自己内心的是非分析。

由于大量黑粉泛滥如滔天洪水,一龙不得不为以前的炒作还债,阿迪达斯、劳斯莱斯等国际一线品牌曾看中他,但在网络舆情调查后望而却步。而不管有名的还是没名的拳手都很乐意公开叫板一龙,“要想红,打一龙”也变成了屡试不爽的蹭热度成名捷径。

国内赛事造星普遍都是帮助主推拳王找打法被其克制的强敌,或者状态下滑盛名难副的名将,笔者也劝一龙按照这样的方式挑选对手,这是明星拳王的特权。但一龙却有些生气地表示:“不知道怎么回答你!你们考虑的是输赢,我考虑的是最好的对手,最好的比赛!搏击是信仰爱好,不是浅薄的胜负所能测量的!”——我能感觉到一龙与过去决裂的决心,但勒庞笔下的乌合之众能感觉到吗?大概他会继续被大众误解愚弄,被矮化丑化妖魔化吧!

武林风相关新闻