怎么判断中超是否职业?

中国足球落后，不能全赖到中超头上。但是，中国足球由亚洲准一流“发烧”至亚洲准二流，让中超来“背锅”是绝对不冤的。理由是，中国足球职业化改革半点也不职业，根本没有把市场动力机制安装到位，而且还误导了中国足球前进的方向。

关于对“中职足”伪职业的批评，持续了很长时间，什么样的高论、奇谈、新语都有。自从恒大拿了亚冠金杯之后，这个讨论就终结了，似乎得了冠军就代表很“职业”了。你如果回顾一下历史就会发现，剔除外援因素之后，中国足球的成绩还是没搞所谓“职业化”前更好一些。

判断一个联赛是否真正职业化，可以列出千百条标准，但最核心的只有一条。这一条有了，其它的千百条都会自然演化出来。没有这一条，其余千百条都相当于“白条”。这一条也很简单，就是“一句话两条标准”。 一句话就是一切以球迷为中心；两个标准是：俱乐部眼睛是否盯着市场，球员心里是否装着球迷。

不是把体工队改称俱乐部就叫职业化，不是改成主客场比赛就叫职业化，不是把政府出资改为企业拿钱就叫职业化，也不是引进了外教外援就叫职业化，更不是有人愿意烧钱就叫职业化。职业化的核心是市场化。有人愿意花钱看你踢球，俱乐部才有钱花，球员才有钱拿；愿意花钱看球的人越多、看球不心疼花钱的人越多，俱乐部越有钱，球员越拿钱多。有了这样的机制，就能让俱乐部与球员千方百计让看球不心疼花钱的人越来越多。用什么法子呢？ 一是提高比赛质量，也就是有好东西；二是做好品牌建设，也就是会做买卖。 怎么提高比赛质量？当然是不断提高技战术水平与百分之百的投入比赛。这就是职业化的市场动力机制，也是职业化能够更好地促进足球运动水平不断提升的基本逻辑。

“中职足”始终没有形成这种良性机制，原因就出在游戏规则上。职业化改革这锅饭，已经做夹生了。其实，足协一直在试图修改规则，但规则的重大调整是要付出巨大代价的。而这种代价，球员难接受，社会接受不了，足协承受不了。所以，足协也只能修修补补，出力不讨好，努力无疗效。

不围着市场做文章，整天为了成绩伤脑筋，如同缘木求鱼，天天爬树累得给孙子似的，却连个鱼腥味也闻不着；从树上下来，两手空空，又被骂得给孙子似的。这差使办的，别提有多憋屈了！