VAR判罚惹争议,西班牙裁判委员会主席出面答疑

尽管用上了VAR，但本赛季西甲依然出现了不少争议判罚，为此西班牙裁判委员会主席兼VAR项目总监卡洛斯-戈麦斯(Carlos Clos Gómez)本周二在对联赛上半程做例行总结时，亦对最近几周西甲赛场上出现的VAR争议进行了解释。

卡洛斯-戈麦斯以最近几轮出现的4次争议情况为例，公布了主裁判与VAR之间的录音，详细解释了两者是如何沟通的。

毕尔巴鄂与赫塔费一战，马塔可能获得的点球

禁区内的疑似犯规发生在比赛最后时刻，VAR告诉当值主裁比拉诺瓦(Iglesias Villanueva)先不要吹响终场哨，直到VAR检查了录像回放后才向裁判授意可鸣哨结束比赛。

解释：VAR在检查可能的犯规时，裁判不得鸣哨结束比赛。

皇家社会门将鲁利对皇马的维尼修斯的疑似犯规

VAR控制室的录音表明维尼修斯在禁区内倒地后，当值主裁蒙特罗向VAR表示门将鲁利碰到的是皮球，没有犯规。VAR则向他发出指令：“不要恢复比赛。”并开始检查录像，“OK，没有问题，继续。”

解释：遇到需要采用VAR的情况时，VAR会立即对录像进行检查，而不是等裁判暂停比赛。

巴拉多利德与马竞一战的两次手球

第一次手球发生在巴拉多利德禁区内，主裁判温迪亚诺判罚了点球，与此同时VAR也在进行确认，并建议裁判查看录像。温迪亚诺看过录像后，将点球判给马竞。

第二次是阿里亚斯在终场前的疑似手球，温迪亚诺向球员们表示：“我们正在查检。”随后他被VAR告知阿里亚斯没有手球，于是比赛继续。

解释：VAR确定球员是否为故意犯规，在第二次的录像中，VAR检查后认为阿里亚斯并非故意犯规。